
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
21 листопада 2019 року м. Київ № 640/17016/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:
- зобов"язати уповноважений орган МВС України - управління координації пенсійних та соціально-гуманітарних питань Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності виготовити нову довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) за прирівняною посадою поліцейського з урахуванням персональних надбавок та премії від всіх складових грошового забезпечення, а саме:
посадовий оклад - 4000 грн.,
оклад за спеціальним званням полковник поліції - 2400 грн.,
надбавка за стаж служби (відсотки) 50% - 3200 грн.,
надбавка за службу в умовах режимних обмежень (відсотки) 15% - 600 грн.,
надбавка за оперативно-розшукову діяльність (відсотки) 38% - 1520 грн.,
надбавка за виконання особливо важливих завдань (відсотки) 52% - 4992 грн.,
премія (відсотки) 86,21% - 14407,42 грн.
та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві для проведення перерахунку пенсії;
- зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату з 01.01.2016 ОСОБА_2 пенсії у розмірі 88% грошового забезпечення, виходячи з розміру грошового забезпечення 31 119,42 грн. без обмеження її максимальним розміром із врахуванням раніше проведених пенсійних виплат;
- різницю недоотриманого розміру пенсії провести разово та однією сумою.
Ухвалою суду від 21.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Від відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в яких відповідач зазначає про пропущення позивачем строку звернення до суду та вказує на те, що позивачем не надано до позову доказів вчинення МВС бій (бездіяльності), які на думку позивача порушують його права, свободи чи інтереси.
Відповідно до частини другої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.
Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина четверта статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з частиною другою статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням наведеного та керуючись положеннями ст. 80, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
1. Зобов"язати позивача надати рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12.02.2018 з інформацією про набрання рішенням законної сили та пояснення щодо підстав заявлення вимог до Міністерства внутрішніх справ України.
2. Запропонувати позивачу надати пояснення щодо строків звернення до суду.
3. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві завірені належним чином копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .
4. Витребувані судом докази надіслати на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Повідомити, що при поданні до суду заяв по суті справи, інших заяв, клопотань, заперечень необхідно надати докази їх надіслання іншим учасникам справи.
Повідомити, що відповідно до частини дев"ятої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М.А. Бояринцева
Судове рішення № 85817126, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/17016/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: