Ухвала суду № 85817029, 01.11.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

з питань заміни сторони

01 листопада 2019 року м. Київ № 640/12904/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГ Інтеріорс" до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) перебуває адміністративна справа №640/12904/19, (далі - справа), за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГ Інтеріорс" (далі - позивач) до Головного управління ДФС у м. Києві (також далі - відповідач-1) Державної фіскальної служби України (далі - відповідач-2, ДФС України) у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-1 №1200649/41233193 від 21.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 28.05.2019 позивача, сформувати відповідну квитанцію про її прийняття та надіслати квитанцію позивачу.

Ухвалою суду від 07 серпня 2019 року відкрито провадження в адміністративній розгляд якої вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

У подальшому, до суду через канцелярію представником позивача подано письмову заяву про заміну неналежного відповідач уточнення позовних вимог, у якій позивач просить суд викласти позовні вимоги у наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-1 №1200649/41233193 від 21.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України (далі - ДПС України) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 28.05.2019 позивача, сформувати відповідну квитанцію про її прийняття та надіслати квитанцію позивачу, (далі - подана заява).

В обґрунтування поданої заяви, зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1200 від 18.12.2018 ДПС України є правонаступником відповідача-2, а тому існує необхідність заміни неналежного відповідача його правонаступником та викласти позовні вимоги у новій редакції.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вище викладені норми законодавства та з`ясовані судом обставини, суд прийшов до висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду подану заяву в частині уточнення позовних вимог.

Поряд з цим, судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 (далі - Постанова №1200) утворено ДПС України та Державну митну службу України, реорганізувавши ДФС України шляхом поділу.

Державна податкова служба є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування

Відповідно до п. 1, 3 Постанови №1200, Державна податкова служба є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування .

Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Отже, ДПС України є правонаступником майна, прав та обов`язків реорганізованої ДФС України.

Відповідно до положень ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, враховуючи вищевикладене у сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви та як наслідок , наявність підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 52, 241-243, 248, 256, України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

2. Замінити Державну фіскальну службу України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8; код ЄДРПОУ: 39292197) на правонаступника - Державну податкову службу України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8; код ЄДРПОУ: 43005393).

Ухвалу може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко