Рішення № 85816845, 22.11.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року Чернігів Справа № 620/2820/19

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лобана Д.В., розглянувши в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи справу за позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Чернігівській області звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суми податкового боргу в розмірі 321709,53 грн, в тому числі по: податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 302089,59 грн на р/р 33112341025683, отримувач УК у Талал.р-ні/отг смт Талал/11010500, код 37387323, МФО 899998; податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в розмірі 36,33 грн на р/р 31114029025507, отримувач УК у Талал.р-ні/Талалаївс.р-н/14060100, код 37387323, МФО 899998; земельному податку з фізичних осіб в розмірі 328,49 грн на р/р 33219813025683, отримувач УК у Талал.р-ні/отг смт Талал/18010700, код 37387323, МФО 899998; військовому збору в розмірі 19255,12 грн на р/р 31114137025507, отримувач УК у Талал.р-ні/Талалаївс.р-н/11011001, код 37387323, МФО 899998.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також надано відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому даної ухвали для надіслання відзиву на позов.

Своїм правом на надання відзиву на позов відповідач не скористався, заяв, клопотань суду не направляв. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 зареєстрована в якості фізичної особи - підприємця у встановленому законом порядку, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 27.07.2001 внесено відповідний запис (а.с. 7).

Згідно ідентифікаційних даних позивача він перебуває на податковому обліку в ГУ ДФС у Чернігівській області, Прилуцьке управління, Талалївське ДПІ (Талалаївький р-н) (а.с. 8).

Відповідно до пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету.

Як вбачається із розрахунку позивача, відповідач має податковий борг в розмірі 321709,53 грн, в тому числі по: податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі - 302089,59 грн; податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів в розмірі - 36,33 грн; земельний податок з фізичних осіб в розмірі - 328,49 грн; військовий збір в розмірі - 19255,12 грн.

Податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 302089,59 грн підтверджується податковим повідомленням - рішенням від 29.11.2018 № 00051841305 - на суму 217065,58 грн.

Також, відповідно до п.п. 129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України, за несвоєчасну сплату вищевказаного зобов`язання відповідачу нараховано пеню в розмірі 85024,01 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в розмірі 36,33 грн підтверджується податковим повідомленням - рішенням від 20.12.2018 № 0028775206 - на суму 36,33 грн.

Податковий борг по земельному податку з фізичних осіб в розмірі 328,49 грн підтверджується податковою декларацією з плати за землю від 22.09.2018 № 9204553423 (за грудень 2018 року, термін сплати - 30.01.2019) - частково на суму 328,49 грн (станом на момент нарахування у платника податків існувала переплата в розмірі 82,76 грн).

Податковий борг по військовому збору в розмірі 19255,12 грн підтверджується: податковим повідомленням - рішенням від 29.11.2018 № 00051851305 частково на суму 12054,98 грн (станом на момент нарахування у платника податків існувала переплата в розмірі 5594,06 грн); податковою декларацією про майновий стан і доходи від 11.02.2019 № 9310333651 (період 2018 рік, термін сплати - 21.02.2019 рік) - на суму 256,65 грн; податковим повідомленням - рішенням від 25.01.2019 № 0003015206 - на суму 2,91 грн;

Також, відповідно до п.п. 129.1.1 - 129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату вищевказаних зобов`язань відповідачу нараховано пеню в розмірі 6940,58 грн.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає таке.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з пп. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідачу було направлено податкову вимогу від 11.01.2019 № 70-17, яка отримана відповідачем 24.01.2019 (а.с. 36).

Вищезазначені податкові повідомлення - рішення та податкова вимога є чинними.

Таким чином, як встановлено судом, передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу. Сума податкового боргу (пені) в добровільному порядку відповідачем не сплачена. Оскільки встановлено порушення відповідачем вищезазначених норм Податкового кодексу України, суд визнає, що податковий борг виник саме внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання.

З огляду на встановлене та враховуючи норми пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 та пп. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, якою встановлено право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини та такий борг може бути примусово стягнуто за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини, згідно п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України, суд визнав позовні вимоги такими, що підтверджені належними та допустимими доказами, а тому їх належить задовольнити.

Судові витрати по справі згідно ч. 2 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 139, 227, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суми податкового боргу в розмірі 321709,53 грн, в тому числі по: податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 302089,59 грн на р/р 33112341025683, отримувач УК у Талал.р-ні/отг смт Талал/11010500, код 37387323, МФО 899998; податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в розмірі 36,33 грн на р/р 31114029025507, отримувач УК у Талал.р-ні/Талалаївс.р-н/14060100, код 37387323, МФО 899998; земельному податку з фізичних осіб в розмірі 328,49 грн на р/р 33219813025683, отримувач УК у Талал.р-ні/отг смт Талал/18010700, код 37387323, МФО 899998; військовому збору в розмірі 19255,12 грн на р/р 31114137025507, отримувач УК у Талал.р-ні/Талалаївс.р-н/11011001, код 37387323, МФО 899998.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач - Головне управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ - 39392183).

Відповідач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

Повне судове рішення складено 22 листопада 2019 року.

Суддя Д.В. Лобан