Ухвала суду № 85816774, 14.11.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

14 листопада 2019 року справа № 580/2438/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Руденко А.В.,

за участю:

секретаря – Сачинської В.С.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представників відповідача – Ятченко Л.М. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду заяву позивача про поновлення строку звернення до суду у адміністративній справі №580/2438/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області, правонаступником якого є Головне управління ДПС у Черкаській області, про визнання протиправними і скасування рішення про накладення штрафу і вимоги про сплату недоїмки з єдиного соціального внеску,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/2438/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області, правонаступником якого є Головне управління ДПС у Черкаській області, про визнання протиправними і скасування рішення про накладення штрафу і вимоги про сплату недоїмки з єдиного соціального внеску.

25.09.2019 відповідач подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із пропуском позивачем строку звернення до суду.

Згідно частини 3 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

14.11.2019 позивач подав клопотання, в якому просив визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити строк звернення до суду.

Згідно частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ухвалою суду від 14.11.2019 заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задоволено, поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Черкаській області, правонаступником якого є Головне управління ДФС у Черкаській області, про визнання протиправними і скасування рішення про накладення штрафу і вимоги про сплату недоїмки з єдиного соціального внеску.

Враховуючи, що судом визнано причини пропуску позивачем строку звернення до суду поважними та поновлено строк звернення до суду, клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області, правонаступником якого є Головне управління ДПС у Черкаській області, про визнання протиправними і скасування рішення про накладення штрафу і вимоги про сплату недоїмки з єдиного соціального внеску відмовити.

Повний текст ухвали складений 19.11.2019.

Головуючий А.В. Руденко