Ухвала суду № 85816525, 22.11.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2797/19

УХВАЛА

22 листопада 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання зарахувати період роботи з 24.03.1997 року по 22.11.1998 року до страхового стажу для призначення пенсії за віком.

16 вересня 2019 року суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду на 10 жовтня 2019 року.

10 жовтня 2019 року позивачем подане клопотання про витребування у Красилівського управління ГУ ДПС у Хмельницькій області довідки про суми виплачених доходів та утриманих податків.

11 жовтня 2019 року суд задоволив клопотання позивача та витребував у Красилівського управління ГУ ДПС у Хмельницькій області інформацію про суми виплачених ОСОБА_1 доходів та утриманих з нього Товариством з обмеженою відповідальністю "Відродження" податків за період роботи з 24 березня 1997 року по 22 листопада 1998 року та зобов`язав надати витребувані докази у строк до 29.10.2019 року. Однак, станом на 21 листопада 2019 року витребувані судом документи не надав.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ст. 80 КАС України).

Суд також звертає увагу на положення ч.1 ст.147 КАС України відповідно до якої у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

У той же час, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним повторно витребувати у Красилівського управління ГУ ДПС у Хмельницькій області інформацію про суми виплачених ОСОБА_1 доходів та утриманих з нього Товариством з обмеженою відповідальністю "Відродження" податків за період роботи ОСОБА_1 з 24 березня 1997 року по 22 листопада 1998 року, а у разі її відсутності - повідомити про це суд у встановленому порядку.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Красилівського управління ГУ ДПС у Хмельницькій області інформацію про суми виплачених ОСОБА_1 доходів та утриманих з нього Товариством з обмеженою відповідальністю "Відродження" податків за період роботи ОСОБА_1 з 24 березня 1997 року по 22 листопада 1998 року.

Витребувані докази надати суду у строк до 03.12.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок