
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/2304/19
22 листопада 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №60099959 від 19 вересня 2019 року.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року у задоволенні даного позову відмовлено.
Згідно із частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини шостої статті 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Судом встановлено, що при ухваленні вказаного рішення було допущено описку в зазначенні строку на подання апеляційної скарги на рішення суду, а саме невірно зазначено "протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення" замість правильного "протягом десяти днів з дня його проголошення."
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року у справі № 500/2304/19 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №60099959 від 19 вересня 2019 року, в зазначенні строку на подання апеляційної скарги на рішення суду та замість помилково зазначеного "протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення " читати "протягом десяти днів з дня його проголошення".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Баранюк А.З.
Копія вірна
Суддя Баранюк А.З.
Судове рішення № 85816206, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/2304/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: