
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
22 листопада 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/534/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження виправлення описки у резолютивній частині судового рішення від 29 жовтня 2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку з 01 січня 2016 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок пенсії за вислугу років, призначеної ОСОБА_1 , виходячи з 90 % відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області від 22.03.2019 №9499*, та виплатити заборгованість, яка виникне у зв`язку з таким перерахунком (а.с.63-67).
Під час складання даного рішення суду в її резолютивній частині допущено описку, а саме в абзаці третьому на підставі довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області зазначено «від 22.03.2019 №9499*», замість «від 22.03.2018 №9499*».
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання резолютивної частини рішення суду від 29 жовтня 2019 року, а саме зазначити правильно та викласти абзац третій резолютивної частини в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок пенсії за вислугу років, призначеної ОСОБА_1 , виходячи з 90 % відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області від 22.03.2018 №9499*, та виплатити заборгованість, яка виникне у зв`язку з таким перерахунком».
На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 243, 248, 253, 256, 293-297 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення від 29 жовтня 2019 року по адміністративній справі №340/534/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, а саме абзац третій викласти в наступній редакції:
«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок пенсії за вислугу років, призначеної ОСОБА_1 , виходячи з 90 % відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області від 22.03.2018 №9499*, та виплатити заборгованість, яка виникне у зв`язку з таким перерахунком».
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина
Судове рішення № 85815524, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/534/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: