
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВОНАСТУПНИЦТВА
04 листопада 2019 року Справа № 280/3875/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі
за позовною заявою: ОСОБА_1
до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить:
-визнати протиправними дії відповідача щодо припинення з 01.10.2017 по 31.04.2018 та з 01.08.2018 по 31.10.2018 виплати призначеної пенсії за віком позивачу;
-зобов`язати відповідача поновити нарахування та виплату позивачу пенсії та виплатити виниклу заборгованість з 01.10.2017 по 31.04.2018 та з 01.08.2018 по 31.10.2018.
Позивачем до суду подано заяву (вх. №40655 від 01.10.2019 року), в якій крім іншого просить замінити сторону по справі (відповідача) правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, обґрунтовуючи тим, що проведено реорганізацію Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на правонаступника визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви, в судове засідання не прибули, не повідомили суд про причини неприбуття.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони (відповідача) його правонаступником за відсутності представників осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вирішуючи питання щодо можливості задоволення заяви про заміну сторони (відповідача) правонаступником, суд виходить із такого.
Відповідно до положень ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що державним реєстратором внесено запис про припинення відповідача - Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області як юридичної особи. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником відповідача є Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний,буд. 158-б, код ЄДРПОУ 20490012).
Таким чином, суд вважає обґрунтованою заяву про заміну сторони (відповідача) його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, а відтак, такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 52, 229, 241 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі № 280/3875/19 задовольнити.
Замінити сторону по справі №280/3875/19 - відповідача - Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний,буд. 158-б, код ЄДРПОУ 20490012).
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 85815339, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/3875/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: