
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/11512/19
категорія 106000000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Попової О. Г.,
секретар судового засідання Бойко Т.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Федосюк В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про не прийняття відзиву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову від 02.07.2019 року про закінчення виконавчого провадження ВП №58949618, винесену старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Дідківським Андрієм Савелійовичем;
- стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань з Головного територіального управління юстиції у Житомирській області сплачений судовий збір та судові витрати в повному обсязі.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено відкрите судове засідання у справі з викликом сторін на 22 листопада 2019 року о 10:00.
21 листопада 2019 року на офіційну електронну адресу суду надійшов відзив від Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.31-78).
В судове засідання, призначене на 22 листопада 2019 року о 10:00, з`явились позивач та представник третьої особи.
Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про не прийняття відзиву на позовну заяву Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у зв`язку з пропуском встановленого судом строку для подачі відзиву.
Дослідивши клопотання ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.5 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Ухвалою про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі Житомирського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року встановлено строк для подання заяв по суті справи шляхом надіслання відповідачем відзиву на офіційну електронну адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву.(а.с.2-4).
З матеріалів справи встановлено, що копію адміністративного позову з додатками, ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 12 листопада 2019 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області отримало 15 листопада 2019 року (а.с.28).
Відзив від відповідача на електрону поштову адресу суду надійшов 21 листопада 2019 року згідно штампу вхідної кореспонденції Житомирського окружного адміністративного суду вх.№27369/19 (а.с.31).
Отже, відповідач подав відзив на позовну заяву з пропуском строку, встановленого судом.
Відповідно до ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
З огляду на зазначене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про відмову у прийнятті відзиву Головного територіального управління юстиції у Житомирській області підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 162, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про відмову у прийнятті відзиву Головного територіального управління юстиції у Житомирській області - задовольнити.
Відмовити у прийнятті відзиву Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.
Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Попова
Повний текст ухвали складено 22.11.19
Судове рішення № 85815193, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/11512/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: