Ухвала суду № 85814592, 02.11.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі

м. Вінниця

02 листопада 2019 р. Справа № 120/2745/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1619 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1619 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.09.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд адміністративної справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін (у письмовому провадженні).

16.10.2019 року позивачем подано відповідь на відзив, в якій позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до винесення Сьомим апеляційним адміністративним судом рішення по справі №120/1904/19-а.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, коли в цій іншій справі, можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку залежно від змісту справи.

На момент розгляду даної справи, судом встановлено, що ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду у справі №120/1904/19-а постановлено апеляційну скаргу Військової частини - А 1619 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини - А 1619 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Відтак у суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прозивача про зупинення провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна Бондівна