Ухвала суду № 85814586, 22.11.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну стягувача у виконавчому листі

м. Вінниця

22 листопада 2019 р. Справа № 120/1189/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за справі за позовом Гайсинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» про стягнення заборгованості по невідшкодованих фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Гайсинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» про стягнення заборгованості по невідшкодованих фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 8 934 грн. 64 коп..

06.05.2019 року рішенням суду по справі позовні вимоги задоволені.

01.11.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подало заяву про заміну стягувача у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що постановою Теплицького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області від 16.09.2019 року ВП № 59798831 виконавчий лист повернуто стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». На даний час зазначений виконавчий документ залишається невиконаним. Разом з тим, 04.09.2019 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» № 628 від 22.08.2018 року Гайсинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області, про що зроблено відповідні записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. З огляду на те, що правонаступником Гайсинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області є Головне управління Пенсійного фонду у Вінницькій області, заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі.

Ухвалою від 05.11.2019 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 22.11.2019 року з викликом (повідомленням) заявника та осіб, які беруть участь у справі.

11.11.2019 року за вх. № 52916 представником Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подано заяву про розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому листі без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Додатково повідомив, що зазначені у заяві обставини та вимоги підтримує. Відповідач у судове засдіання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну стягувача у виконавчому листі за відсутності учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо заяви про заміну стягувача у виконавчому листі, суд виходить з такого.

За приписами ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - ЗУ «Про виконавче провадження») виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За приписами ч. 1, 2, 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

В матеріалах справи наявний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.09.2019 року за № 1005743467, з якого вбачається, що Гайсинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області припинено 04.09.2019 року.

В той же час згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади " № 1074 від 20.10.2011 року права та обов`язки органів виконавчої влади переходять у разі ліквідації органу виконавчої влади і передачі його завдань та функцій іншим органам виконавчої влади - до органів виконавчої влади, визначених відповідним актом Кабінету Міністрів України (п. 5).

Таким чином, правонаступником Гайсинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області є Головне управління Пенсійного України у Вінницькій області, відповідно заява про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись Конституцією України, Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади " № 1074 від 20.10.2011 року та ст. 126, 248, 251, 294, 295, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 120/1189/19-а задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 120/1189/19-а, а саме Гайсинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 13322403).

Копію ухвали направити сторонам по справі та заінтересованій особі, яка звернулася із заявою.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маслоід Олена Степанівна Степанівна