Ухвала суду № 85814406, 22.11.2019, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/77/18

Провадження № 2-сз/192/4/19

Ухвала

"22" листопада 2019 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись із заявою представника акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2018, 19 лютого 2019 року року до суду надійшли заяви представника позивача про повернення судового збору по справі № 192/77/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в розмірі 1762 грн. згідно платіжного доручення №PROM4BВІROF від 24 грудня 2017 року.

Ознайомившись із заявами представника, вважаю, що заяви представника про повернення судового збору не підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається із заяви, представник позивача звертається до суду як представник АТ КБ«ПРИВАТБАНК», хоча до заяви додає на підтвердження своїх повноважень довіреність №8495-К-Н-О від 11 вересня 2017 року, яка надає ОСОБА_2 В. ОСОБА_3 право представляти інтереси публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», документів, що підтверджують повноваження Меркулової В.В. представляти інтереси акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до заяви не додано.

Окрім того, згідно доданої до заяви копії ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 серпня 2018 року позовну заяву повернуто позивачу суддею іншого суду, а не суддею Солонянського районного суду Дніпропетровської області, в зв`язку з чим вирішити питання щодо можливості повернення судового збору є неможливим.

За таких підстав, вважаю, що вказані обставини є суттєвими і тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви представника акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.