Ухвала суду № 85814019, 22.11.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3335/18

Провадження № 2/185/366/19

У Х В А Л А

22 листопада 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/3332/18 за позовом Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 21629,51 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення, що надаються до будинку АДРЕСА_1 , однак оплату за спожиту теплову енергію фактично не проводили.

Ухвалою суду від 06.09.2018 року прийнято до свого провадження вищевказану справу.

01.07.2019 року року представник позивача надав до суду заяву в якій просить залишити без розгляду частину позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_3 боргу за спожиту теплову енергію.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_3 – залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко