Ухвала суду № 85813086, 22.11.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3090/17

Провадження № 2/175/1215/17

У Х В А Л А

іменем України

22 листопада 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Новік Л.М

за участю секретаря – Іщенко Д.Г

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності правочину за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про застосування наслідків недійсності правочину, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності правочину за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про застосування наслідків недійсності правочину.

Представник позивача Андрейніков О. ОСОБА_2 . у підготовчому судовому засіданні просив закрити підготовче провадження по справі на підставі наявних письмових доказів та підтримав редакіію позовної заяви направленої на адресу суду поштою від 18 червня 2019 року, з урахуванням зміни підстав позову та зменшення розміру позовних вимог. Не заперечував проти проведення підготовчого засідання за відсутності позивача зазустрічним позовом, з урахування письмового клопотання представника позивача ОСОБА_3 за зустрічним позовом.

Позивач та представник позивача за зустрічним позовом до початку підготовчого засідання надали через канцелярію суду клопотання за вх. №15039 від 14.11.2019 року про закриття підготовчого провадження по справі та просили провести засідання за їх відсутності.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вислухавши думку представника позивача, ознайомивившись з письмовим клопотанням позивача та представника позивача за зустрічним позовом, які не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності правочину за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про застосування наслідків недійсності правочину закрити та призначити до судового розгляду по суті на 24 січня 2020 року о11 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік