Ухвала суду № 85813009, 21.11.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2552/19

Провадження № 1-кс/209/1582/19

У Х В А Л А

21 листопада 2019 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., за участі секретаря Драгунцевої С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Чернової Альони Костянтинівни про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12019040790001070 від 24 липня 2019 року за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ «Лайфселл».

На обґрунтування клопотання зазначено, що 23 липня 2019 року приблизно о 23.55 годині троє невстановлених осіб, проникнувши до житла за адресою: АДРЕСА_1 , напали на ОСОБА_1 та його дружину із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих та, зв`язавши потерпілих, заволоділи їх майном, завдавши останнім майнової шкоди на суму близько 200000 грн.

24 липня 2019 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040790001070 за правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 187 КК України.

При проведенні досудового розслідування та проведеними оперативними заходами встановлено, що потерпіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується мобільним телефоном з сім-карткою номеру оператора ТОВ «Лайфселл»: НОМЕР_1 .

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ «Лайфселл», посилаючись на те, що інформація про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , може мати істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ «Лайфселл» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) і містять інформацію, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Чернової Альони Костянтинівни про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12019040790001070 від 24 липня 2019 року за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України.

Надати старшому слідчому Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції Черновій Альоні Костянтинівні або за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України: оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Сороці Ігорю Олеговичу, оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Шулежку Віктору Анатолійовичу, оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Трошину Роману Станіславовичу, оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Терещенку Антону Володимировичу, оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Юркову Артему Олександровичу, оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Арсенюку Павлу Івановичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», ідентифікаційний код 22859846, місцезнаходження за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, будинок 11, літера "А", та які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентських номерів, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні СМС-повідомлення, вхідні СМС- повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період часу з 22 липня 2019 року до 21 листопада 2019 року включно, у печатному вигляді.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 21 листопада 2019 року по 21 грудня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя К.Л.Шендрик