Вирок № 85812993, 21.11.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/1928/19

Провадження № 1-кп/209/420/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

за участі секретаря Золотих Л.М.

прокурора Петропольської М.Л.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого (адвоката) Мельник І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області кримінальне провадження № 209/1928/19 (номер провадження 1-кп/209/420/19) , внесене до ЄРДР за № 12019040790000609 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, розлучений, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий : засуджений 17.07.2019 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України призначено іспитовий строк на 1 рік; засуджений 10 вересня 2019 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України зараховано покарання шляхом часткового складення призначених покарань остаточно до відбуття 2 роки 2 місяця, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків відповідно дол ст. 76 КК України;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 року, о 19.48 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи у торгівельному залі у приміщенні магазину «Продукти-616» ТОВ «АТБ-маркет» по б-ру Будівельників, 37-в у м. Кам`янське, вирішив повторно, таємно, з корисливою метою заволодіти майном товариства - пляшкою спиртного, яка знаходилась на полиці з товаром. Далі, ОСОБА_1 ,

реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, переконавшись, що працівники магазину зайняті з іншими покупцями та не звертають на нього уваги, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу, взявши з полиці магазину, викрав пляшку лікеру «Sheridans» 0,5 л, 15,5 % об., вартістю, згідно висновків судово-товарознавчої експертизи № 2342 від 20.05.2019, 437,01 гривень, що належить ТОВ «АТБ-маркет», спричинивши товариству майнову шкоду на вказану суму.

Заволодівши викраденим, ОСОБА_1 , з місця злочину зник, розпорядившись згодом ним на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 24 квітня 2019 року знаходився в магазині АТБ по б-ру Будівельників, вирішив викрасти пляшку із спиртним. Що і зробив. Скористався тим, що працівники магазину були зайняті із покупцями, поклав пляшку із лікером до кишені і вийшов із магазину. В скоєному щиро кається. Просить суворо не карати, бо на даний час він мешкає із жінкою, яка хворіє і не може самостійно рухатися. Він влаштувався на роботу, але не офіційно.

Представник потерпілого ТОВ "АТБ-маркет" Урсуленко Е.Ю. в судове засідання не з`явився. Надав заяву про слухання справи без його участі, про час та дату судового засідання повідомлений. У заяві вказав, що позовні вимоги не заявлені, претензій до обвинуваченого матеріального та морального характеру немає. Просить покарати обвинуваченого на розсуд суду. Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1 , його провина повністю доведена в судовому засіданні та також підтверджується письмовими доказами, наданими прокурором та дослідженими в судовому засіданні , а саме:

- витягом з кримінального провадження № 12019040790000609.(а.с.1);

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24 квітня 2-2019 року, відповідно до якого представник потерпілого ТОВ "АТБ-маркет" звернувся до Дніпровського ВП із заявою, в якій просить прийняти заходи до невідомої особи, яка викрала лікер "SHERIDANS" 0,5 л. (а.к.п.6)

-протоколом огляду від 24.04.2019 року пляшки спиртного напою "SHERIDANS" 0,5 л , добровільно наданого для огляду ОСОБА_1 з фототаблицею до протоколу (а.с.7-9)

-заявою про отримання на зберігання представником потерпілого лікеру "SHERIDANS" 0,5 л (а.к.п.11)

-протоколом огляду від 17.05.2019 року, відповідно до якого були переглянуті відеозаписи на дсиках з камер відеоспостереження магазину ТОВ "АТБ-маркет" (а.к.п.27-28)

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 2341-19 від 20.05.2019 року , відповідно до якого ринкова вартість пляшки лікеру SHERIDANS" 0,5 л становить 437,01 грн. (а.к.п.36-38)

Таким чином, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доведена повністю, та суд кваліфікує його її за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого, дані про його особу, тяжкість вчиненого ним злочину.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив в силу ст.12 КК України злочин середнього ступеню тяжкості (ч.2 ст. 185 КК України) раніше судимий, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, за місцем проживання характеризується задовільно.

Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд враховує щире каяття обвинуваченого.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд відносить рецидив злочинів.

При прийнятті рішення щодо призначення покарання, суд також приймає до уваги досудову доповідь, формалізовану інформацію, що характеризує обвинуваченого

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 під час судового розгляду не обирався.

Представником потерпілого цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

Судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 2342-19 від 20.05.2019 року в сумі 314 грн. , які підтверджені належним чином відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в повному обсязі.

Речові докази: диск із відеозаписами з камер спостереження магазину "Продукти-616" "АТБ-маркет" подій від 24.04.2019 року, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази : пляшку лікера "SHERIDANS" 0,5 л, що знаходиться на зберіганні у потерпілого "Продукти-616" "АТБ-маркет" необхідно залишити в розпорядженні потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, призначених за данним вироком та вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10.09.2019 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі п.1 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 в період іспитового строку :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-на підставі п.2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .

-на підставі п.2 ч.3 ст. 76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати в сумі 314 грн.

Речові докази: диск із відеозаписами з камер спостереження магазину "Продукти-616" "АТБ-маркет" подій від 24.04.2019 року, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази : пляшку лікера "SHERIDANS" 0,5 л, що знаходиться на зберіганні у потерпілого "Продукти-616" "АТБ-маркет"- залишити в розпорядженні потерпілого.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя О.О. Лобарчук