
Справа №173/2770/19
Провадження №2/173/1303/2019
У Х В А Л А
іменем України
20 листопада 2019 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дитини -
ВСТАНОВИВ:
18.11.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_2 ,. про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дитини.
Згідно прохальної частини позовної заяви: позивач ставить дві вимоги: просить розірвати шлюб між нею і відповідачем і визначити місце проживання малолітньої дитини.
Позивачем сплачений судовий збір лише за однією позовною вимого в сумі 768 грн. 40 коп., і не сплачений за іншою позовною вимогою.
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» -За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так як позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру позивачеві необхідно сплатити судовий збір в сумі 768 грн., 40 коп., за другою позовною вимогою.
Крім того у відповідності до с т. 19 СК України у розгляді справ про визначення місця проживання дітей обов`язковою є участь органу опіки і піклування та надання суду висновку органу опіки і піклування щодо доцільності визначення місця проживання з одним із батьків, які проживають окремо.
Таким чином позивачеві необхідно уточнити позовні вимоги, залучивши до участі в розгляді справи орган опіки і піклування в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати копію уточненої позовної заяви з доданими до неї документами за кількістю всіх учасників розгляду справи, включаючи орган опіки і піклування. А також надати висновок органу опіки і піклування щодо доцільності визначення місця проживання дитини з одним із батьків.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України - Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з вищевикладеного, позовна заява ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дитини підлягає залишенню без руху в зв`язку з виявленими судом недоліками. Позивачу ОСОБА_1 , необхідно надати строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних судом недоліків, а саме сплати судовий збір в сумі 768.40 коп. грн. на розрахунковий рахунок суду за реквізитами: Отримувач коштів: Верхньодніпров.УК/В-Дніпр.р-н/22030101
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ)37677195
Банк отримувача Казначейство України (ЕПА)
Р\р UA 49899998 0000031210206004063
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу:
Судовий збір, за позовом___
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;;
Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
А також уточнити позовні вимоги залучивши до участі в розгляді справи орган опіки і піклування в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати копію уточненої позовної заяви з доданими до неї документами за кількістю всіх учасників розгляду справи, включаючи орган опіки і піклування. А також надати висновок органу опіки і піклування щодо доцільності визначення місця проживання дитини з одним із батьків
У випадку неусунення зазначених недоліків, позовна заяву у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде повернена позивачу.
Керуючись ст. 176, 185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дитини - залишити без руху.
Надати позивачеві ОСОБА_3 строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних судом недоліків, а саме: сплатити судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., на розрахунковий рахунок суду за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Верхньодніпров.УК/В-Дніпр.р-н/22030101
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ)37677195
Банк отримувача Казначейство України (ЕПА)
Р\р UA 49899998 0000031210206004063
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу:
Судовий збір, за позовом___
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;;
Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
А також уточнити позовні вимоги залучивши до участі в розгляді справи орган опіки і піклування в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати копію уточненої позовної заяви з доданими до неї документами за кількістю всіх учасників розгляду справи включаючи орган опіки і піклування. А також надати висновок органу опіки і піклування щодо доцільності визначення місця проживання дитини з одним із батьків
У випадку не усунення вказаних недоліків протягом встановленого строку позовна заява буде повернена як не подана.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 20.11.2019 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 85812833, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/2770/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: