Ухвала суду № 85812719, 22.11.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.11.2019
Номер справи
171/2309/17
Номер документу
85812719
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 171/2309/17

1-в/171/53/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Семенової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Титаренко Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Гранкіної І.М. про розстрочку виплати штрафу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої 27.03.2019 року Дніпровським апеляційним судом за ст.ст. 364-1 ч.1, 366 ч.1, 70 ч.1 КК України -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_1 Вироком Дніпровського апеляційного суду від 27 березня 2019 року ОСОБА_1 було визнано винною та засуджено за ст.ст. 364-1 ч.1, 366 ч.1, 70 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста гривень). Зважаючи на те, що засуджена у передбачений законом строк покарання у вигляді штрафу не сплатила, Саксаганський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду із даним поданням.

Представник Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про підтримання подання та розгляд справи за її відсутності.

Прокурор до суду не зявився, повідомлений про слухання справи належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Засуджена ОСОБА_1 неодноразово в судові засідання не з`являлася, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вироку Дніпровського апеляційного суду від 27 березня 2019 року ОСОБА_1 було визнано винною та засуджено за ст.ст. 364-1 ч.1, 366 ч.1, 70 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста гривень). 27.03.2019 року даний вирок набрав законної сили та направлений на виконання до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області .

Станом на 07.06.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання ОСОБА_1 вироку суду протягом одного місяця уповноважений орган з питань пробації не має.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.26КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.53КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Частиною 4 ст.26КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Водночас, органом пробації не надано відомостей щодо працевлаштування засудженої, стану її здоров`я, наявності інвалідності у останньої, тобто інформації, яка необхідна для здійснення розстрочки штрафу чи заміни штрафу іншим покаранням, зокрема громадськими або виправними роботами. Оскільки суду зазначена інформації представником органу пробації не надано, суд позбавлений можливості розглянути подання без участі засудженої.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Гранкіної І.М. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 476, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Н. М. ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 85812719 ?

Документ № 85812719 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85812719 ?

Дата ухвалення - 22.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85812719 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85812719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85812719, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 85812719, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85812719 відноситься до справи № 171/2309/17

Це рішення відноситься до справи № 171/2309/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85782453
Наступний документ : 85844117