Постанова № 85812579, 21.11.2019, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/857/19

Провадження № 3/162/366/2019

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справи, що надійшли з Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонної служби, інструктора відділу прикордонної служби «Дольськ» Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України, неодруженого, РНОКПП відсутній,

у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП);

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_2 , молодшого інспектора прикордонної служби, водія відділу прикордонної служби «Дольськ» Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України, одруженого, утримує двоє дітей, учасника бойових дій, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-18 КУпАП;

встановив:

Молодший інспектор прикордонної служби Деліславов Дмитро Федорович, з 08 години 30 хвилин 11 листопада 2019 року по 10 годину 13 листопада 2019 року виконуючи наказ з охорони державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль», здійснюючи спостереження за акваторією озера Біле, що неподалік сіл Ветли та Невір Любешівського району Волинської області, о 06 годині 13 листопада 2019 року не вийшов на охорону державного кордону та о 06 годині 23 хвилини 13 листопада 2019 року був виявлений на місці відпочинку прикордонного наряду, чим порушив вимоги пунктів 6, 7 статті 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1261 від 19 жовтня 2015 року, статтю 16 Закону України «Про статут внутрішньої служби Збройних сил України».

Молодший інспектор прикордонної служби ОСОБА_2 , з 08 години 30 хвилин 11 листопада 2019 року по 10 годину 13 листопада 2019 року виконуючи наказ з охорони державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль», здійснюючи спостереження за акваторією озера Біле, що неподалік сіл Ветли та Невір Любешівського району Волинської області, о 06 годині 13 листопада 2019 року не вийшов на охорону державного кордону та о 06 годині 23 хвилини 13 листопада 2019 року був виявлений на місці відпочинку прикордонного наряду, чим порушив вимоги пунктів 6, 7 статті 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1261 від 19 жовтня 2015 року, статтю 16 Закону України «Про статут внутрішньої служби Збройних сил України».

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні проступку визнав та пояснив, що він перебував у прикордонному наряді по охороні державного кордону у період з 11 листопада 2019 року по 13 листопада 2019 року та здійснював спостереження за акваторією озера Біле. Перебуваючи у відпочинковій кімнаті, через втому не прокинувся вчасно та допустив невихід у зони відповідальності прикордонного наряду з 06 години 13 листопада 2019 року.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні проступку визнав та в цілому надав аналогічні з ОСОБА_2 пояснення.

Пояснення осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, підтверджено письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , наказом на охорону державного кордону, витягами з книги штатно-посадового обліку персоналу відділу прикордонної служби «Дольськ», графіком несення служби прикордонного наряду, рапортом про результати охорони державного кордону.

Враховуючи наведене у сукупності, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-18 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, враховую характер правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особи порушників, ступінь їх вини тощо.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є їх каяття, яка полягає у негативному ставленні до скоєного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позитивно характеризуються по місцю служби.

ОСОБА_2 є учасником бойових дій, має на утриманні двоє дітей.

В суді встановлено, що завдяки оперативним діям заступника начальника відділу прикордонної служби «Дольськ» Луцького прикордонного загону Назарчука О.В. негативних наслідків від скоєного фактично не наступило.

Таким чином, доходжу висновку про доцільність застосування у цьому випадку до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі.

Згідно із статтею 40-1 КУпАП з осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись статтею 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень (рахунок № UA588999980000031112106003240; отримувач: державний бюджет Любешівського району 21081100; код банка отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37751907; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA798999980000031211256026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень (рахунок № UA588999980000031112106003240; отримувач: державний бюджет Любешівського району 21081100; код банка отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37751907; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_2 у користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA798999980000031211256026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук