Рішення № 85812576, 14.11.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13443/19

Провадження № 2/161/3300/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 листопада 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого – судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Самолюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 29.04.2006 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VOH0GF00000260, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 29000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення до 29.04.2020 року.

Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання, в зв`язку з чим станом на 11.07.2019 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі – 9788,37 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом - 7623,27 доларів США, заборгованість по відсоткам – 1938,04 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом – 2041,86 доларів США, пеня – 22,20 доларів США.

Покликаючись на те, що кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, тому заборгованість до стягнення становить 7623,27 доларів США, що за курсом 25,70 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.07.2019 року складає 195918,04 грн.

На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі – 195918,04 грн. та понесені судові витрати по справі.

Представник позивача подав суду письмові пояснення, просить суд заявлені вимоги задовольнити із вказаних у позовній заяві підстав.

Відповідач в судове засідання не з`явилася будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать матеріали справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 546, 549, 550, 556 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В ст. 1048 ЦК України, передбачено право позикодаваця на одержанння від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Судом встановлено, що 29.04.2006 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VOH0GF00000260, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 29000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення до 29.04.2020 року.

Згідно п.3.2 кредитного договору при порушенні позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, передбачених п.п.1.1, 2.3.1, 2.3.2 цього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі подвійному від зазначеного в п. 1.1, розраховані від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Розраховані відповідно до цього пункту договору відсотки сплачуються позичальником окремо понад зазначену в п.1.1 суми щомісячного платежу за кредитним договором.

Відповідно до п.3.4 кредитного договору нарахування відсотків здійснюється, починаючи з дати списання коштів із кредитного рахунку, до дати повного погашення кредиту. Відсотки нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом й 360 днів у році. Відсотки нараховуються щомісяця, за період з першої дати попереднього періоду сплати по дату, що передує першому дню поточного періоду сплати включно.

Сторони п.3.8 даного договору погодили, що при непогашенні кредиту в строки, зазначені п.п.1.1, 2.3.2 цього договору, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п.3.2 даного договору з дати виникнення простроченої заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання.

Станом на 11.07.2019 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі – 7623,27 доларів США, що за курсом 25,70 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.07.2019 року складає 195918,04 грн..

Судом встановлено, що позивачем надсилалися відповідачу письмова вимога про повернення боргу, однак останньою залишено без задоволення.

Отже, відповідач істотно порушила вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, умови кредитного договору в зв`язку з чим утворилась заборгованість.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з ОСОБА_1 в користь АТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути також 2938,77 грн. сплаченого судового збору.

На підставі ст.ст.526, 549, 551, 634, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № VOH0GF00000260 від 29.04.2005 року станом на 11.07.2019 року в розмірі 7623,27 доларів США, що за курсом НБУ становить 195918,04 (сто дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот вісімнадцять грн.. 04 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 2938,77 (дві тисячі дев`ятсот тридцять вісім грн.. 77 коп.) сплаченого судового збору

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, адреса місцезнаходження м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

Відповідачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено та підписано 22 листопада 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк