Постанова № 85811709, 22.11.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Постанова

Іменем України

Справа № 712/15093/19

Провадження №3/712/3455/19

22 листопада 2019 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого ПП «Дорстрой», відомості про ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 319129 від 12.11.2019р., ОСОБА_1 , 12.11.2019р. о 17-20год. в м.Черкаси, по вул. 30 років Перемоги, 4 , керуючи автомобілем Volvo FMX д.н.з. НОМЕР_2 (власник ПП «Дорстрой»), не дотримався безпечно дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_3 (нал. ОСОБА_2 ) під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив п. 13.1 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що 12.11.2019р. о 17-20год. в АДРЕСА_2 , по вул. 30 років Перемоги, 4 він рухався на автомобілі Volvo FMX д.н.з. НОМЕР_2 по кільцевій дорозі в середній полосі. Під`їзджаючи до кільця він зупинився, пропустив автомобілі зліва. Коли вже в`їзджав на кільце почув як машину колихнуло. Коли зупинився то побачив автомобіль Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_3 в якому було пошкоджене ліве заднє крило, подерті водійські двері, дзеркало, переднє крило. Автомобіль Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_3 був зупинений. Вину не визнає бо вважає, що автомобіль був в сліпій зоні.

Свідок ОСОБА_2 пояснила, що 12.11.2019р. о 17-20год. в м.Черкаси, по вул. 30 роківПеремоги, вона рухалася на автомобіліVolkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_3 в крайній правій полосі руху. З метою заїзду на кільце зупинилася для того щоб пропустити автомобілі, що рухаються по головній дорозі. В цей момент в лівій полосі рухався автомобіль Volvo FMX д.н.з. НОМЕР_2 , який не зберігаючи дистанцію та не помітивши її, зачепив автомобіль по всій лівій стороні.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП; поясненнями свідка ОСОБА_2 , рапортом, поясненнями самого ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні з яких вбачається, що саме його дії були в причинному зв`язку з виникненням ДТП та його наслідками.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн.20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха