Ухвала суду № 85810865, 22.11.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.11.2019 Справа № 554/9088/17

Провадження № 6-а/554/33/2019

У Х В А Л А

22 листопада 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №554/9088/17, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 19 березня 2019 року позов ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо не зарахування ОСОБА_1 до страхового стажу період роботи на ДП "ВО "Знамя" з липня 2009 року по червень 2012 року включно. Зобов`язано Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період підприємницької діяльності з 1 січня 2013 року до 31 грудня 2015 року.

На підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 березня 2019 року видано виконавчий лист.

23 жовтня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №554/9088/17, а саме: божника - Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області код ЄДРПОУ 13967927, адреса: м. Полтава, вул. Соборності, 66.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що 30 серпня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань внесені відомості про припинення Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області шляхом приєднання до правонаступника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927).

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, заявник ОСОБА_2 свою заяву підтримав та просив її задовольнити, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Сиромятнікова Т. просила змінити боржника у виконавчому провадженні у справі №554/9088/17.

Згідно з абзацом першим частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Крім того, частиною першою та другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №554/9088/17 підлягає задоволенню з огляну на наступне.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області є правонаступником Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області у зв`язку із його реорганізацією шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Відповідно до частини п`ятої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Як випливає із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області припинено 30 серпня 2019 року, про що внесено запис 15881120004015291.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність замінити боржника у виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 379, пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника - Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області у виконавчому листі №554/9088/17, виданому Октябрським районним судом м. Полтави, його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927, адреса м. Полтава, вул. Соборності, 66).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Другого апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя А. Г. Савченко