
Справа № 553/2108/19
У Х В А Л А
21 листопада 2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї богу на користь ТОВ «Управляюча компанія «Сервіс Плюс» , -
в с т а н о в и в:
01 листопада 2019 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою ТОВ «Управляюча компанія «Сервіс Плюс», за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Управляюча компанія «Сервіс Плюс» 2003,29 грн. заборгованості за послуги з управління будинком за адресою : АДРЕСА_1 , 81,22 грн. – інфляційних нарахувань, 43,5 грн., - 3% річних, 192,10 грн. – судових витрат, а всього 2128,01 грн.
20 листопада 2019 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Враховуючи строк вручення боржнику копії судового наказу, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.
Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник ОСОБА_1 зазначила, що не укладала жодних договорів про надання послуг з управління будинком із ТОВ «Управляюча компанія «Сервіс Плюс», збори мешканців будинку не проводились, крім того ТОВ «Управляюча компанія «Сервіс Плюс» не вказало, які послуги надавались та не доведено суму заборгованості. Тому просила скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Полтави від 01 листопада 2019 року у справі № 553/2108/19.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні.
Тому на підставі ч. 3 ст. 170 ЦПК України вказаний вище судовий наказ необхідно скасувати.
Керуючись ч.3 ст.170 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ від 01 листопада 2019 року про стягнення ОСОБА_1 на користь ТОВ «Управляюча компанія «Сервіс Плюс» заборгованість за надані послуги та судові витрати в сумі 2128,01 грн.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
21.11.2019
Судове рішення № 85810354, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/2108/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: