Ухвала суду № 85809787, 21.11.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 2-1917/10

УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп", заінтересовані особи – Бородянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Бородянського районного суду від 25 листопада 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором в сумі 160 481,38 грн., зі зверненням стягнення на автомобіль марки "СНЕVROLET Laceti NF" кузов VIN НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований Макарівським МРЕВ ДАІ МВС України у Київській області. Визначено порядок стягнення на заставне майно шляхом передачі вказаного легкового автомобіля ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції для подальшої реалізації, шляхом продажу предмету застави третій особі з публічних торгів з метою погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №22033118842 від 20 серпня 2008 року, для чого ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції надано право на зняття з обліку вказаного автомобіля. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції судові витрати в сумі 1724,81 грн. 12 грудня 2017 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Комерційний індустріальний банк" укладений договір відступлення права вимоги №114/50 та договір відступлення прав за договором застави від 18 грудня 2017 року відповідно до яких ПАТ "Комерційний індустріальний банк" прийняв всі вимоги до ОСОБА_1 . В подальшому між ПАТ "Комерційний індустріальний банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" укладено договір відступлення права вимоги від 12 грудня 2017 року, відповідно до якого новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржника ОСОБА_1 . Також до ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" перейшли права, які забезпечують зобов`язання боржника за договором застави від 20 серпня 2008 року та укладеним між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 , про що між ПАТ "Комерційний індустріальний банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" був укладений окремий правочин – договір про відступлення прав вимоги за договорами застави від 18 грудня 2017 року. Таким чином ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" набула статус Нового кредитора та отримала право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 20 серпня 2008 року та права заставодержателя за договором застави від 20 серпня 2008 року, які забезпечують основні зобов`язання та були укладені між Первісним кредитором та боржником. На теперішній час заборгованість ОСОБА_1 не погашена. Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Тому просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" (код ЄДРПОУ 40326297, адреса 01014, м.Київ, вул. Звіринецька, 63) за виконавчими листами №2-1917/10, виданими 23 лютого 2011 року Бородянським районним судом по справі №2-1917/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" не з`явився, просив розглянути заяву без його участі.

Бородянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в судове засідання представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, оскільки обставини на які посилається заявник знайшли своє підтвердження, то суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.259-260, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" (код ЄДРПОУ 40326297, адреса 01014, м.Київ, вул. Звіринецька, 63) за виконавчими листами №2-1917/10, виданими 23 лютого 2011 року Бородянським районним судом у справі №2-1917/10, за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддяД. Унятицький