Ухвала суду № 85809737, 21.11.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/2976/2019

Справа №359/10290/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019 року ПАТ «КБ «Хрещатик» звернулося до суду з вказаним позовом, яким просить:

-звільнити з-під арешту нерухоме майно, яке належить ПАТ «КБ «Хрещатик», а саме: земельну ділянку з кадастровим номером 3220881700:04:003:0033 площею 3,6822 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, виданий 06 листопада 2015 року старшим державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Київській області Шеметом О.В.;

-звільнити з-під арешту нерухоме майно, яке належить ПАТ «КБ «Хрещатик», а саме: земельну ділянку з кадастровим номером 3220881700:04:003:0036 площею 3,6500 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, виданий 06 листопада 2015 року старшим державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Київській області Шеметом О.В.

За змістом ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ПАТ «КБ «Хрещатик» не дотрималося вищезазначених вимог, а саме: не додало до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату судового збору.

Зважаючи на те, що в поданій позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру. Тому, недоплачена сума судового збору становить 3842 гривень.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.177, ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про звільнення майна з-під арешту, залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Хрещатик» строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3842 гривень.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: рахунок отримувача: UA118999980000031218206010004, отримувач коштів: Борисп. УК/Бориспіль/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *101; _____(код ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назви установи, організації позивача) Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський