Рішення № 85809653, 12.11.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6668/17

Провадження № 2-о/367/20/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, –

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування якої вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 . Що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 22.02.2017 року. Факт наявності між ними родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , виданим 27.12.1957 року. Після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої увійшли: 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала батьку на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого 08 грудня 1960 року ОСОБА_3 ., нотаріусом 1-ї Києво-Святошинської нотконтори за реєстровим номером 5624; земельна ділянка площею 0,0502 га з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3210800000:01:019:0175 за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала батьку на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІІ-КВ № 081754, виданого 07 травня 2002 року; земельна ділянка площею 0,055 га з цільовим призначенням: ведення садівництва, що розташована на території Бабинецької селищної ради, с/т «Мрія», яка належала батьку на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 013244, виданого 12 березня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 443. Спадкодавець на випадок своєї смерті розпорядився частиною належного йому майна, склавши заповіт на його користь, яким заповів ОСОБА_1 , 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 . Інше, неохоплене заповітом майно, спадкується за законом. У встановлений законом шестимісячний строк звернувся до Бучанської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька як за заповітом так і за законом. Інша спадкоємиця за законом, його мати (дружина спадкодавця) ОСОБА_4 , у визначений законом строк відмовилися від прийняття спадщини в порядку ст. 1273 ЦК України. 22 вересня 2017 року державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори йому було видане Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 та Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0502 га, кадастровий номер 3210800000:01:019:0175 за адресою: АДРЕСА_2 . Викладені вище обставини підтверджуються: свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковською Л.М. 22.09.2017 року, зареєстрованим у реєстрі за № 1699; Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.09.2017 року; Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.09.2017 року; свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковською Л.М. 22.09.2017 року, зареєстрованим у реєстрі за № 1702; Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.09.2017 року; Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.09.2017 року. Вирішити питання щодо оформлення спадкових прав на інше майно, а саме: земельну ділянку площею 0,055 га, що розташована на території Бабинецької селищної ради, с/т «Мрія», не має можливості, оскільки існують розбіжності у написанні імені спадкодавця у документах. Так, ім`я батька у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_5 », тоді як у Державному акті на право приватної власності на землю від 12.03.1998 року його ім`я вказане « ОСОБА_6 ». Тому, для оформлення спадкових прав державним нотаріусом було рекомендовано у судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 013244 від 12.03.1998 року, виданого на ім`я « ОСОБА_7 », зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 443. Просив встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу – Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-КВ № 013244, виданого Бабинецькою селищною радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_7 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 443.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник заінтересованої особи - Бучанської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. До суду від завідувача державної нотаріальної контори Фалковської Л.М. надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без присутності представника Бучанської міської державної нотаріальної контори.

Оглянувши заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, в Державному акті на право приватної власності на землю серія ІІ-КВ № 013244 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 443, який посвідчує, що ОСОБА_7 на підставі рішення виконкому Бабинецької селищної Ради народних депутатів № 129 від 18 листопада 1997 року передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,055 гектарів в межах згідно з планом, ім`я батька заявника зазначено як « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як визначено в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява знайшла своє підтвердження, досліджені в судовому засіданні письмові докази підтверджують факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа – Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-КВ № 013244, виданого Бабинецькою селищною радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_7 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 443.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 76-81, 229, 247, 263-265, 293-294, 315-316, 352, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа – Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-КВ № 013244, виданого Бабинецькою селищною радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_7 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 443.

Повний текст судового рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

ОСОБА_8 Н.Ф. Карабаза