Ухвала суду № 85809361, 21.11.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1653/19

УХВАЛА

21 листопада 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого – судді Гумбатова В.А.,

за участі секретаря – Бурак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Бородянського районного суду Київської області від 29 липня 2019 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа –Печерський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2019 року Бородянським районним судом Київської області було винесено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа –Печерський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, яким заяву ОСОБА_1 було задоволено.

20 листопада 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до районного суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки в рішенні невірно зазначене по батькові померлої ОСОБА_2 , замість « ОСОБА_3 », вказано по батькові « ОСОБА_4 ».

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як убачається з копії паспорта громадянина України, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Давидівка Якимівського району Запорізької області.

Проте, в п`ятому і тринадцятому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення суду вказано прізвище, ім`я та по батькові померлої, як « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

Оцінюючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в рішенні суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в рішенні Бородянського районного суду від 29 липня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа –Печерський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

У п`ятому і тринадцятому абзаці мотивувальної частини рішення та другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити прізвище, ім`я та по батькові померлої, як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

СуддяВ. Гумбатов