
Провадження №2/359/3036/2019
Справа №359/10604/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 листопада 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Дудка Оксана Сергіївна, про визнання недійсними договорів дарування земельної ділянки та частки житлового будинку, -
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом, яким просять:
- визнати недійсним договір дарування ј частки житлового будинку, укладений 17 червня 2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Дудкою О.С., за реєстровим номером 1918;
- визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,1000 га з кадастровим номером 3210500000:11:048:0004, укладений 17 червня 2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Дудкою О.С., за реєстровим номером 1919.
У відповідності до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог абз.2 ч.3 ст.6 та абз.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Суддею встановлено, що при зверненні до суд з даною позовною заявою ОСОБА_2 не дотримався вищезазначених вимог, а саме: не додав до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату ним судового збору.
Зважаючи на те, що в поданій позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру. Тому, недоплачена сума судового збору становить 1536 гривень 80 копійок.
В той же час ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до вимог ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Всупереч цьому, ОСОБА_2 не дотримався вищезазначених вимог, оскільки позовна заява та її екземпляри для вручення відповідачу та третій особі не підписані ним.
З огляду на це, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись п.9 ч.1 ст.5, абз.2 ч.3 ст.6 та абз.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.175, ч.4 ст.177, ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Дудка Оксана Сергіївна, про визнання недійсними договорів дарування земельної ділянки та частки житлового будинку, залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом:
- надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1536 гривень 80 копійок;
- надання позовної заяви та її екземплярів відповідно до кількості учасників справи, підписаних ним.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: рахунок отримувача: UA118999980000031218206010004, отримувач коштів: Борисп. УК/Бориспіль/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *101; _____(код ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назви установи, організації позивача) Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 85809322, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/10604/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: