
справа № 274/7469/19
провадження № 3/0274/3216/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2019 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з військової частини А3091, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рязань, РФ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на посаді старшого механіка-водія самохідної артилерійської батареї в/ч А3091, який 18.02.2019 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу № 102 від 13.11.2019, з 08-30 год. 14.11.2019 р. по 17-30 год. 18.11.2019 р. старший механік-водій п"ятої самохідної артилерійської батареї другого самохідного артилерійського дивізіону в/ч А3091 старший солдат ОСОБА_1 скоїв самовільне залишення військової частини А3091 (м. Бердичів, вул. Червона Гора, 1). Порушення вчинено в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що мали місце події, викладені в протоколі, оскільки були сімейні проблеми. У вчиненому розкаюється.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, окрім його зізнавальних пояснень, підтверджується сукупністю досліджених в ході судового розгляду доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №102 від 13.11.2019 р; витягами з наказів в/ч А 3091 № 24 від 31.01.2017, № 164-РС від 29.12.2018; рапортом командира в/ч А3091, довідкою про самовільне залишення військової частини № 7642 від 15.11.2019 р., поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на підтвердження обставин, викладених у протоколі.
Враховуючи досліджені докази, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 в повній мірі відповідають складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (повторно притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, посередні характеризуючі дані щодо ОСОБА_1 за місцем служби, наявність стягнень за час служби у 2019 році, три подяки у 2018 році), ступінь його вини (вину визнав), відношення до вчиненого (оскільки ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності неодноразово, однак жодних висновків не зробив), пом`якшуючу відповідальність обставину - щире розкаяння, що виразилося у критичному ставленні до скоєного та готовність нести відповідальність, майновий стан (працює), тому вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Такий вид стягнення буде необхідним для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 33, 34, 35, 40-1, 283, 284, 172-11 ч. 4 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 ча винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 285 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п"ять) гривень.
Штраф необхідно сплатити за такими реквізитами: Отримувач коштів: Бердичів.УК м.Бердичів/221081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37752874; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA108999980000031116106006005; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору) судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М.Вдовиченко
Судове рішення № 85809144, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/7469/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: