
Справа № 283/290/19
провадження №2-з/283/12/2019
У Х В А Л А
22 листопада 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Реуса Дениса Сергійовича про скасування заходів забезпечення позову, –
ВСТАНОВИВ:
20.11.2019 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову в обґрунтування якої зазначив, що ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 08 лютого 2019 року в справі №283/290/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та довіреностей було забезпечено позов. Даною ухвалою накладено арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , а саме: нежитлову будівлю-комору та зерносховище, що знаходяться в Будо-Вороб`ївській сільській раді Малинського району Житомирської області, комплекс будівель і споруд №2, заборонивши ОСОБА_1 відчужувати це майно.
Постановою Житомирського апеляційного суду від 30.10.2019 року по справі №283/290/19 провадження закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось.
Відповідно до ст. 158 ч.1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи викладені обставини та те, що в провадженні суду відсутній будь-який спір щодо оспорювання належності нежитлової будівлі-комори та зерносховища, що знаходяться в Будо-Вороб`ївській сільській раді Малинського району Житомирської області, комплекс будівель і споруд №2, є підстави для скасування заходів забезпечення у вигляді арешту.
Керуючись ст. 158 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати арешт, накладений згідно ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 08 лютого 2019 року в справі №283/290/19 на нежитлову будівлю-комору та зерносховище, що знаходяться в Будо-Вороб`ївській сільській раді Малинського району Житомирської області, комплекс будівель і споруд №2, та належать ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 85809005, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/290/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: