Ухвала суду № 85808918, 22.11.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18871/19

Провадження № 1-кс/161/9372/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 22 листопада 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Власюк Т.В. про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ПАТ «ВФ-Україна» (ЄДРПОУ 14333937), 01601 м. Київ вул. Лейпцизька,15, в рамках кримінального провадження №12019030010004152 від 31.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Власюк Т.В. звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджено прокурором Луцької місцевої прокуратури Шубіним Д.В. про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (далі – LAC) 56881 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CellID) 18402, 15402, 59543, 36000973, 36000933, LAC: 56882, CellID: 11986, 54862, 36010033, 11983, 54866, 18482, 18481, 59568, 36000871, 59565, LAC: 56903, CellID: 31933, 59214, 31931, 36000531,59217, 36000532, LAC: 56903, CellID:31933,31931, 59217, 36000532, 36000531, 59214, LAC: 56901, CellID: 32193, 18962, 59398, 59392, 360002231, 36002933, LAC: 569023, CellID: 59016, 36000133, 59013, 59019, які діяли в період часу з 15 години 15 хвилин 30.10.2019 по 23 годину 00 хвилин, 30.10.2019 року, в рамках кримінального провадження №12019030010004152 від 31.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор та слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять слухати дане клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Також, в судове засідання не прибув представник ПАТ «ВФ-Україна», з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання клопотання.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що з метою дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для встановлення особи, яка вчинила злочин, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції Власюк Тетяні Валентинівні або за його (прокурора) дорученням в порядку ст.40, 41 КПК України оперуповноваженому ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції Миколайчуку Андрію Ігоровичу, інспектору сектору моніторингу Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції Даньку Івану Андрійовичу, інспектору сектору моніторингу Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції Денисюку Дмитру В?ячеславовичу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ «ВФ-Україна» (ЄДРПОУ 14333937), 01601 м. Київ вул. Лейпцизька,15, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (далі – LAC) 56881 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CellID) 18402, 15402, 59543, 36000973, 36000933, LAC: 56882, CellID: 11986, 54862, 36010033, 11983, 54866, 18482, 18481, 59568, 36000871, 59565, LAC: 56903, CellID: 31933, 59214, 31931, 36000531,59217, 36000532, LAC: 56903, CellID:31933,31931, 59217, 36000532, 36000531, 59214, LAC: 56901, CellID: 32193, 18962, 59398, 59392, 360002231, 36002933, LAC: 569023, CellID: 59016, 36000133, 59013, 59019, які діяли в період часу з 15 години 15 хвилин 30.10.2019 по 23 годину 00 хвилин, 30.10.2019 року.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації впродовж 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: