Ухвала суду № 85807818, 22.11.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" листопада 2019 р.Справа № 922/3535/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія" (61038, м. Харків, пр. Льва Ландау, 182, ідент. код 39783459)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово – технічна компанія" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 70, ідент. код 33674761)

про визнання права власності на нежитлові будівлі

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-технічна компанія" (надалі - відповідач) про визнання права власності на нежитлові будівлі літ.2Ф-2 загальною площею 1664,9 кв.м., літ.2Ц-2 загальною площею 1578,2 кв.м., які розташовані по просп. Ювілейному, 7 у м. Харкові.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.11.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово – технічна компанія" було залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- подання доказів на підтвердження вартості майна (Звіт про оцінку майна або довідку про балансову вартість майна, на яке позивач просить визнати право власності).

- подання доказів сплати судового збору за вимогу про визнання права власності на нежитлові будівлі, виходячи з їх вартості.

Ухвала господарського суду Харківської області від 06.11.2019 про залишення позову без розгляду, яка була направлена на адресу позивача зазначену у позовній заяві, була повернута на адресу суду 15.11.2019 р. з довідкою "Укрпошти" про повернення поштового відправлення з інших причин, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, строк протягом якого позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви закінчився, проте позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою господарського суду Харківської області від 06.11.2019, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська роздрібна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово – технічна компанія» про визнання права власності на нежитлові будівлі підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово – технічна компанія" про визнання права власності на нежитлові будівлі.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 254 - 256 ГПК України, з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 22.11.2019.

Суддя М.І. Шатерніков

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).