Ухвала суду № 85807476, 22.11.2019, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.11.2019
Номер справи
915/2292/19
Номер документу
85807476
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2019 року Справа № 915/2292/19

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю “АМБАР ІНВЕСТ”,

пров. Залізничний, 1, смт. Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградської області, 28023;

поштова адреса: вул. Сегедська, 11, кв. 20, м. Одеса, 65058;

до товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД”,

вул. Чапаєва, 43, с. Грейгове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57223;

про стягнення заборгованості за договором від 08.08.2017 № 9/0808-17 складського зберігання зерна у загальній сумі 659664 грн. 72 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “АМБАР ІНВЕСТ” пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 659664 грн. 72 коп. ? основного боргу, з посиланням на неналежне виконання ТОВ “АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД” грошових зобов`язань за укладеним з позивачем договором від 08.08.2017 № 9/0808-17 про складське зберігання зерна, з урахуванням додаткової угодои до нього, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати відповідачем своїх зобов`язань, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі.

Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку з наступним.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (п. 7 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Позов ТОВ “АМБАР ІНВЕСТ” не містить відомостей про вжиття або невжиття позивачем заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

В якості доказу направлення відповідачу позовної заяви з додатками ТОВ “АМБАР ІНВЕСТ” подано накладну кур`єрської служби “Спецкур`єр”; разом із тим указана накладна не містить опису вкладення до поштового відправлення, у зв`язку з чим унеможливлюється перевірка судом направлення відповідачу матеріалів позовної заяви.

Крім того, додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином, що суперечить приписам ч.ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, згідно яких письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Законодавством встановлено, що копії письмових доказів, які подаються суду, оформлюються відповідно до вимог п.5.27 “Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “АМБАР ІНВЕСТ” підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “АМБАР ІНВЕСТ” без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, – десять днів з дня вручення даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85807476 ?

Документ № 85807476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85807476 ?

Дата ухвалення - 22.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85807476 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85807476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85807476, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 85807476, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 85807476 відноситься до справи № 915/2292/19

Це рішення відноситься до справи № 915/2292/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85807474
Наступний документ : 85807481