Ухвала суду № 85807264, 18.11.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.11.2019Справа № 910/18353/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про роз`яснення судового рішення

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кабінет Міністрів України

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне підприємство "Укрконверсбуд"

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл Бізнес Консалт"

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву

за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання права власності, вилучення та передачу в управління об`єктів нерухомості

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 позов задоволено частково. Визнано за державою в особі Міністерства оборони України право власності на об`єкти нерухомості військового містечка № 116 (м. Київ, вул. Мельникова, 81, літера Б, загальною площею 1189,6 кв. м), а саме: 46/100 частин від нежилих приміщень в будинку площею 2582, 40 кв. м, в тому числі приміщення з № 1 по № 35 групи приміщень № 1 першого поверху, приміщень з № 1 по № 28 групи приміщень № 2 другого поверху приміщення № 2 групи приміщень № 5 мезоніну. В решті позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 22 грудня 2016 року у справі №910/18353/15 скасувати та прийняти нове рішення у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду від 19.06.2017 касаційну скаргу Першого заступника військового прокурора Центрального регіону України задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 р. у справі №910/18353/15 скасовано. Рішення господарського суду міста Києва від 22.12.2016 р. у справі №910/18353/15 залишено в силі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020) на користь Військової прокуратури Центрального регіону України (01014, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, код ЄДРПОУ 38347014) 89 157 грн. 60 коп. судового збору за розгляд касаційної скарги.

11.11.2019 Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" подана заява про роз`яснення судового рішення, в порядку ст. 245 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення встановлена ставка судового збору - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960,50 грн.

Натомість, заявником до суду не представлено доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з ч. 10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Частиною першою статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд залишає подану заяву про роз`яснення судового рішення без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про роз`яснення судового рішення залишити без руху.

Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 960,50 грн.;

Ухвала набрала законної сили 18.11.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.І. Борисенко