Ухвала суду № 85807027, 21.11.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.11.2019р. Справа № 904/4808/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс", м. Богуслав

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд", м. Павлоград

Про: стягнення 95 200, 87 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Євробуд Плюс" (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ "Спецдоррембуд" ( відповідач) про стягнення 95 200, 87 грн. ( в т.ч.: 84 131, 22 грн. - основна заборгованість, 7 454, 03 грн. - інфляційні втрати та 3 615, 62 грн. - 3% річних) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх обов`язків щодо своєчасної оплати наданих позивачем послуг за договором про надання послуг механізмів №1804/1 від 18.04.19р. (укладеним між сторонами).

Ухвалою суду від 01.11.19р. було відкрите провадження у справі №904/4808/19 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

21.11.2019 року до канцелярії суду надійшла заява ТОВ "Спецдоррембуд" (відповідач) про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Заявлене клопотання, мотивовано тим, що у відповідача є підстави ставити докази, які були надані позивачем до позовної заяви, а саме їх відповідність реальним обставинам спору, відповідність оригіналам тощо, під обґрунтовані сумніви, у зв`язку з чим може виникнути необхідність проведення експертизи та виклику свідків по справі.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи те, що відповідачем на надано суду належних доказів в обґрунтування своїх тверджень щодо необхідності переходу від порядку спрощеного розгляду справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; то суд не вбачає достатньо правових підстав для задоволення клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Спецдоррембуд" про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю.Васильєв