Постанова № 85806646, 19.11.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/12181/19

Провадження №3/428/2330/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області від 03.02.2011р., студент ДНЗ «СПБЛ» №98, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , –

ВСТАНОВИВ:

24.10.2019р. о 11-50 годині ОСОБА_1 , знаходячись біля навчального закладу ДНЗ «СПБЛ» №98, за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, 18, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Під час затримання працівниками поліції ОСОБА_1 за скоєння дрібного хуліганства, останній на законні вимоги поліцейського упирався, танцював, падав на землю, вперто не бажаючи їхати до відділу поліції, хапався за бронежилет, намагався торкнутися зброї, чим виявляв таким чином злісну непокору законній вимозі працівникам поліції при виконанні ними службових обов`язків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, у зв`язку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутність.

Дані обставини, підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 128846 від 24.10.2019р., серії АПР18 № 128845 від 24.10.2019р., складених в присутності ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії АА №108185 від 24.10.2019р.; протоколом огляду на видимі тілесні ушкодження та медичною довідкою, відповідно до якої у ОСОБА_1 встановлений діагноз забій лобу та алкогольне сп`яніння; поясненнями свідка ОСОБА_2 , в яких останній підтверджує неправомірну поведінку ОСОБА_1 ; поясненнями свідка ОСОБА_3 , в яких останній підтверджує ознаки алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 ; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , в яких останній підтверджує правопорушення викладені у протоколах; рапортами, щодо обставин викладених протоколах.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок (дрібне хуліганство) та ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-36 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, так у даному випадку стягнення необхідно накласти в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-36, 173,185, 278, 280-287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, ст. 173, 185 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ст. 185 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA528999980000031116106026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Суддя В. І. Луганський