Ухвала суду № 85806544, 15.11.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
15.11.2019
Номер справи
552/7810/14-ц
Номер документу
85806544
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №552/7810/14-ц

Провадження № 8/711/14/18

У Х В А Л А

15.11.2019 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяви ОСОБА_1 про відвід судді при вирішенні питання про прийняття до свого провадження заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.08.2017 по справі № 552/7810/14 за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.08.2017 по справі № 552/7810/14 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.10.2019, дана справа розподілена на суддю Придніпровського районного суду м. Черкаси – Скляренко Валентину Миколаївну.

Між тим, ухвалою суду 30.10.2019 відведено суддю Скляренко В.М. від розгляду справи № 552/810/14-ц (провадження № 8/711/14/19), а справу передано до канцелярії суду на повторний авторозподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2019, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Наталія Миколаївна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 552/810/14-ц (провадження № 8/711/14/19).

Між тим, ухвалою суду 01.11.2019 відведено суддю Кондрацьку Н.М. від розгляду справи № 552/810/14-ц (провадження № 8/711/14/19), а справу передано до канцелярії суду на повторний авторозподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 552/810/14-ц (провадження № 8/711/14/19).

При цьому, 12.11.2019 та 15.11.2019 від заявника ОСОБА_1 надійшли заяви про відвід судді Позарецькій С.М., як зазначено, є підстави, передбачені ст. 36 ЦПК України – суддя зацікавлена у справі у зв`язку з неприязними стосунками в минулому.

Таким чином, не вирішивши питання про відвід судді Позарецькій С.М., не може бути вирішене питання про прийняття до свого провадження вказаної вище заяви.

Суд вирішує питання про відвід судді за заявами Сєдова В.М. без повідомлення учасників справи, враховуючи положення ч.8 ст. 40 ЦПК України.

Статтею 36 ЦПК України визначені підстави для відводу (самовідводу) судді. Крім того, стаття 37 ЦПК визначає положення щодо недопустимості повторної участі судді у розгляді справи.

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід. (ч.ч. 2, 3 ст. 40 ЦПК України).

Таким чином, на думку суду, відвід, що заявлений ОСОБА_2 судді Позарецькій С.М. у заявах від 12 та 15 листопада 2019 року є необґрунтованим, а тому слід передати справу до канцелярії суду для визначення судді щодо розгляду відводу судді Позарецькій С.М. Крім того, підстав для зупинення провадження по справі на даний час немає, оскільки справа не прийнята суддею Позарецькою С.М. до свого провадження у зв`язку з поданим відводом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 37, 40, 252, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Вважати відвід, заявлений у заявах від 12.11.2019 та 15.11.2019 ОСОБА_1 , - необгрунтованим.

Передати справу № 552/810/14-ц (провадження № 8/711/14/19) за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.08.2017 по справі № 552/7810/14 за нововиявленими обставинами, до канцелярії суду для визначення судді щодо розгляду відводу головуючому судді - Позарецькій Світлані Михайлівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.11.2019.

Суддя: С. М. Позарецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 85806544 ?

Документ № 85806544 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85806544 ?

Дата ухвалення - 15.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85806544 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85806544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85806544, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 85806544, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 85806544 відноситься до справи № 552/7810/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 552/7810/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85806543
Наступний документ : 85806545