Ухвала суду № 85805854, 19.11.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18141/18

Провадження № 1-кс/752/8142/19

У Х В А Л А

19.11.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Петрова Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката Збіглей Ігоря Володимировича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12018100010007979 від 21.08.2018 р. за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.ч.4, 5 ст. 191, ч.1,2 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

адвокат Збіглей І.В. звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12018100010007979 від 21.08.2018 р. за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.ч.4, 5 ст. 191, ч.1,2 ст.366 КК України.

Заявник подав заяву про залишення скарги без розгляду.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились. про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про те, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлено постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В силу положень ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заявник не підтримав подану скаргу та просив залишити її без розгляду.

Положення ст.307 КПК України не містять положень щодо можливості залишення скарги на бездіяльність слідчого без розгляду.

Виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, зважаючи на те, що заявник не підтримав подану скаргу, що в силу положень ч.3 ст.306 КПК України унеможливлює розгляд скарги, вважаю за необхідне відмовити у її задоволенні, не вирішуючи її по суті, оскільки ухвалення іншого рішення за даних обставин не передбачено положеннями ст.307 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

у задоволенні скарги адвоката Збіглей Ігоря Володимировича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12018100010007979 від 21.08.2018 р. за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.ч.4, 5 ст. 191, ч.1,2 ст.366 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя