Ухвала суду № 85801404, 20.11.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

20 листопада 2019 року Справа № 580/2721/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Паламаря П.Г.,

за участю секретаря Трегулова Б.Л.,

позивача - ОСОБА_1 (особисто),

представника позивача - Ярмак Г.М. (за ордером),

представника відповідача - Миколаєнко Т.М. (за довіреністю),

третя особа - ОСОБА_2 (особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Соснівського відділу Державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Соснівського відділу Державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (18000, м. Черкаси, пр-кт. Хіміків, 50), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 23 серпня 2019 року про накладання на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , штрафу на користь держави у сумі 1700 грн.

20.11.2019 в судовому засіданні судом винесено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.10.2019 по справі № 711/6649/17 щодо оскарження вимоги державного виконавця від 16.08.2019 за №36084 в межах виконавчого провадження №56412025.

Позивач, а також представник позивача поклалися на розсуд суду.

Представник відповідача та третя особа наполягали на подальшому розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, з метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов`язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Так, судом встановлено, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.10.2019 в адміністративній справі № 711/6649/17, яка не набрала законної сили внаслідок апеляційного оскарження, у задоволенні скарги щодо винесення вимоги державного виконавця від 16.08.2019 за №36084 в межах виконавчого провадження №56412025 відмовлено повністю.

Як вбачається з матеріалів даної справи, спірна постанова Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 23 серпня 2019 року про накладання на ОСОБА_1 штрафу на користь держави у сумі 1700 грн. винесена на підставі невиконання вимоги державного виконавця від 16.08.2019 за №36084.

Виходячи з вищевикладеного, вирішення спору у справі щодо відповідності винесеної вимоги державного виконавця від 16.08.2019 за №36084 законодавству України має приюдиційне значення для розгляду справи №580/2721/19.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом також враховано, що зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду до вирішення спору у справі №711/6649/17.

Частина 2 ст. 73 КАС України передбачає, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в розгляді цієї справи до вирішення скарги у справі №711/6649/17 щодо правомірності винесення вимоги державного виконавця від 16.08.2019 за №36084, оскільки встановлені факти, матимуть важливе значення для розгляду справи №580/2721/19, оскільки підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження і в іншій справі і рішення суду у цій справі може вплинути на вирішення спору у даній справі.

З метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов`язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Керуючись ст.73, 76, 94, 236, 248, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 580/2721/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Соснівського відділу Державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням по справі №711/6649/17 щодо правомірності винесення вимоги державного виконавця від 16.08.2019 за №36084.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар