Ухвала суду № 85801073, 21.11.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" листопада 2019 р. Справа № 480/3515/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.

позивача ОСОБА_1 , представника позивача Миронова Н.А.,

представника відповідача - Мальченко Д.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду справу № 480/3515/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, секретаря Комишанської сільської ради Курило Олени Володимирівни про визнання незаконною та протиправною бездіяльності, визнання дій незаконними та протиправними, визнання бездіяльності такою, що порушила права, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом. Ухвалою суду від 23.10.2019 викликано для допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для надання пояснень у судовому засіданні 06.11.2019, про час та місце розгляду справи свідки повідомлені в установленому порядку, але в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 08.11.2019 судом повторно викликано свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , але про свідки повторно не з`явилися, про час, місце і дату розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового повідомлення та даними офіційного сайту «Укрпошта» про вручення поштового відправлення 15.11.2019, про причини неявки суду не повідомили.

Судом залишено без задоволення подані клопотання у зв`язку із невідповідністю даних заяв вимогам Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затверджена наказом ДСА України від 17.12.2013 №174, Закону України «Про електронні довірчі послуги», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оскільки подані клопотання свідків в режимі відеоконференції не підписані електронним цифровим підписом, що підтверджується відповідною відміткою суду.

Відповідно до частини першої статті 145 КАС України заходами процесуального примусу є попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, привід, штраф.

Згідно з частинами першою, третьою, четвертою статті 148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

З огляду на викладене та враховуючи, що пояснення свідків є необхідними для встановлення обставин у справі, суд вважає, що наявні підстави для застосування заходу процесуального примусу у вигляді приводу до суду, доручивши його виконання органу Національної поліції України.

Ухвала про привід до суду оголошується учаснику судового процесу, до якого застосовується привід, особою, яка її виконує.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через керівника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи, що свідки повідомлені 15.11.2019 належним чином про дату, місце та час розгляду справи 21.11.2019, не з`являвся у судові засідання, суд вбачає необхідним застосувати до них привід до суду через органи Національної поліції.

Керуючись ст. ст. 148, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Застосувати через органи Національної поліції України привід в судове засідання на 10-30 годину 05.12.2019 року до Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, кабінет № 211 свідків ОСОБА_2 секретаря виконавчого комітету Комишанської сільської ради (адреса місця роботи Сумська область, Охтирський район , с.Комиші, вул..Київська, буд.1), ОСОБА_3 секретаря Комишанської сільської ради. (адреса місця роботи Сумська область, Охтирський район, с.Комиші, вул..Київська, буд.1, адреса місця проживання АДРЕСА_1)

2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області у разі неможливості здійснення приводу негайно повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин невиконання в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 148 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Головного управління Національної поліції України в Сумській області.

4. Ухвала забирає законної сили з моменту проголошення та окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.11.2019

Суддя С.М. Гелета