Ухвала суду № 85800944, 21.11.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 листопада 2019 рокум. ПолтаваСправа №440/3737/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії з урахуванням всіх складових грошового забезпечення з 01.01.2018 протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2018 у розмірі 80 % грошового забезпечення, яке становить 31900,75 грн., та складається з відповідних сум грошового забезпечення, з якого призначається пенсія: окладу за посадою - 8791,00 грн., окладу за спеціальним званням - 1480,00 грн., надбавки за вислугу років (50%) - 5135,50 грн.,надбавки за особливості проходження служби (50%) - 7703,25 грн., премії (100%), - 8791,00 грн

Підставою даного позову є твердження позивача про протиправність відмови відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2018 з урахуванням всіх складових грошового забезпечення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року позовну заяву залишено без руху.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 08 жовтня 2019 року, надавши до суду документ про сплату судового збору.

Ухвалою від 28 жовтня 2019 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішивши розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів даної справи, підставою звернення до суду з даним позовом слугувала незгода позивача із відмовою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсію позивачу відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення в розмірі 80 % грошового забезпечення, згідно з Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, які отримувала особа по відповідній посаді, яку обіймав позивач, за березень 2018 року.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2019 року відкрито провадження у зразковій адміністративній справі № 240/6263/18, правовідносини у якій є подібними до спірних відносин. Так, позивачем у справі №240/6263/18 є особа, звільнена з військової служби, яка отримує пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Спір у цій справі виник, зокрема, у зв`язку нездійсненням перерахунку пенсії та виплатою пенсії з 01 січня 2018 року без урахування суми середньомісячних додаткових видів грошового забезпечення.

Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 березня 2019 року по справі № 240/6263/18 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа - Житомирський обласний військовий комісаріат, про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії - відмовлено.

Великою Палатою Верховного Суду ухвалою від 22.04.2019 року відкрито апеляційне провадження у адміністративній справі № 240/6263/18 (провадження № Пз/9901/1/19) за апеляційною скаргою особи на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа - Житомирський обласний військовий комісаріат, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Оскільки предметом розгляду у даній справі є відмова Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу, зокрема, з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, які отримувала особа по відповідній посаді, яку обіймав позивач, за березень 2018 року, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 440/3737/19 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду по справі №240/6263/18 (Пз/9901/1/19).

На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 242, 243, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії дії зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 240/6263/18 (Пз/9901/1/19).

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя А.Б. Головко