Ухвала суду № 85800765, 20.11.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про витребування доказів у справі

20 листопада 2019 р. справа № 1340/6312/18

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Тронки О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області про скасування рішення, -

встановив:

28.12.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області, в якому позивач просить суд скасувати рішення відповідача від 30.11.2018 №11/1/Ш/46-2018 про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, з підстав протиправного прийняття відповідачем такого.

04.03.2019 позивач подала до суду клопотання про витребування оригіналів письмових доказів з метою перевірки обставин дисциплінарного провадження та дотримання його процедури, а саме:

- оригінал дисциплінарної справи про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності (рішення від 30.11.2018);

- оригінал протоколу засідання дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області (повний текст) від 30.11.2018 в частині розгляду дисциплінарної справи стосовно ОСОБА_1 .

Позивач в підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала.

Відповідач явку представника в підготовче засідання не забезпечив, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд при вирішенні клопотання виходив з наступного.

Згідно з ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

З метою офіційного з`ясування всіх обставин справи суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи необхідно витребувати від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області для огляду в підготовчому засіданні оригінал дисциплінарної справи про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, а також оригінал протоколу засідання дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області (повний текст) від 30.11.2018 в частині розгляду дисциплінарної справи стосовно ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 80, 242, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області для огляду в підготовчому засіданні оригінал дисциплінарної справи про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та оригінал протоколу засідання дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області від 30.11.2018 в частині розгляду дисциплінарної справи стосовно ОСОБА_1 .

Підготовче засідання відбудеться відповідно до часу, дати і місця, вказаних в судовій повістці.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 21.11.2019.

Суддя А.Г. Гулик