Ухвала суду № 85800168, 21.11.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" листопада 2019 р. Справа № 480/4336/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Приватного виконавця Сумської області Закорка Вадима Вікторовича,

третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи",

про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

28.10.2019 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Приватного виконавця Сумської області Закорка Вадима Вікторовича, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Сумської області Закорко Вадима Вікторовича про відкриття виконавчого провадження № 57535372 від 26 жовтня 2018 р.;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Сумської області Закорко Вадима Вікторовича про арешт майна боржника від 22 листопада 2018 року у виконавчому провадженні № 57535372;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Сумської області Закорко Вадима Вікторовича про розшук майна боржника від 27 травня 2019 року у виконавчому провадженні № 57535372.

Після розгляду даної справи, суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення по даній справі.

Проте, під час перебування в нарадчій кімнаті у суду виникла потреба з`ясувати додаткові обставини по даній справі, а саме дослідити питання отримання позивачем копії постанови про відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 227 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд у справі №480/4336/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Сумської області Закорка Вадима Вікторовича, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук