Ухвала суду № 85800155, 21.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 листопада 2019 р. Справа № 2-а-6365/08/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро адміністративну справу за позовом Офісу великих платників ДФС до Відкритого акціонерного товариства «Завод «Дніпропрес», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську з позовними вимогами до Відкритого акціонерного товариства «Завод «Дніпропрес» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2008 відкрито провадження у справі (суддя – ОСОБА_1 ).

У зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_1 зі штату та на виконання розпорядження керівника апарату суду від 25.09.2019 №195 проведено повторний автоматизований перерозподіл справи №2-а-6365/08/0470.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №2-а-6365/08/0470 перерозподілено судді Маковській О.В.

Відповідно до пункту 10 частини 1 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 справу №2а-6365/08/0470 прийнято до свого провадження, поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 17.10.2019.

В судове засідання 17.10.2019 сторони не з`явились. Розгляд справи відкладено на 25.10.2019.

Через канцелярію суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну позивача у адміністративній справі №2-а-6365/08/0470 на правонаступника.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2019 клопотання позивача задоволено. Замінено первинного позивача на правонаступника – Офіс великих платників податків ДФС.

В судове засідання 25.10.2019 сторони не з`явились. Розгляд справи відкладено на 21.11.2019.

В судове засідання 21.11.2019 сторони не з`явились.

Згідно ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження в адміністративній справі, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2019 у справі №Б15/365-08 ліквідовано юридичну особу – Відкрите акціонерне товариство «Завод «Дніпропрес» (код ЄДРПОУ 05748772).

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Відкрите акціонерне товариство «Завод «Дніпропрес» (код ЄДРПОУ 05748772) припинено 05.11.2019, номер запису: 12241170057000884.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 238, 243, 248, 256, 293 - 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Офісу великих платників ДФС до Відкритого акціонерного товариства «Завод «Дніпропрес», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська