Ухвала суду № 85799942, 20.11.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3322/19

У Х В А Л А

20 листопада 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , за участі третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 до військового комісара Ізмаїльського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міхайлішина Олександра Івановича, військового комісара Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Борисова Євгена Михайловича, військової частини 1485 Одеського загону морської охорони про визнання протиправною діяльність, про визнання протиправною бездіяльність, стягнення моральної шкоди, визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання прийняте відповідне рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , за участі третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 до військового комісара Ізмаїльського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міхайлішина Олександра Івановича, військового комісара Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Борисова Євгена Михайловича, військової частини 1485 Одеського загону морської охорони про визнання протиправною діяльність, про визнання протиправною бездіяльність, стягнення моральної шкоди, визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання прийняте відповідне рішення.

У судовому засіданні 13.11.2019 року судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду частини позовних вимог.

При цьому, суд встановив, що у вступній та резолютивній частинах ухвали серед переліку учасників справи не вказав третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд робить висновок про наявність підстав для виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 13 листопада 2019 року по справі № 420/3322/19 шляхом зазначення серед переліку учасників справи третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки .

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки у вступну та резолютивну частини ухвали суду від 13 листопада 2019 року шляхом зазначення серед учасників справи третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 20.11.2019 року.

Суддя Н.В. Бжассо