Ухвала суду № 85799692, 21.11.2019, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.11.2019
Номер справи
320/5123/19
Номер документу
85799692
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 листопада 2019 року справа № 320/5123/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Малого приватного підприємства «ВПК» до Ірпінської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Комунальне некомерційне підприємство "Ірпінська центральна міська лікарня" Ірпінської міської ради Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення,

за участю сторін:

- представник позивача: не з`явився,

- представник відповідача: Мікеш С.А., довіреність від 10.05.2019 №01-20/1656,

- представник третьої особи: не з`явився

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Мале приватне підприємство «ВПК» з позовом до Ірпінської міської ради Київської області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Ірпінської міської ради Київської області №5488-70-VII «Про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради №162 від 12.07.2011 та надання згоди КЗ «Ірпінська центральна міська лікарня» на розірвання договору особистого строкового сервітуту, укладеного з МПП «ВПК» від 25.07.2019» повністю.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №320/5123/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду, призначено підготовче засідання на 21.11.2019, витребувано докази у справі від сторін.

Цією ж ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Комунальне некомерційне підприємство "Ірпінська центральна міська лікарня" Ірпінської міської ради Київської області.

У підготовче судове засідання, призначене на 21.11.2019, з`явився представник відповідача.

Представник позивача та третьої особи у підготовче судове засідання 21.11.2019 не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з п.3 ч.5 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

В підготовчому судовому засіданні 21.11.2019 представником відповідача надано копію додаткової угоди між Комунальним некомерційним підприємством "Ірпінська центральна міська лікарня" Ірпінської міської ради Київської області та Малим приватним підприємством «ВПК» від 31.10.2019 року №1 про припинення дії договору про встановлення особистого строкового сервітуту №06/07-11 від 06.07.2011.

У зв`язку з цим у підготовчому судовому засіданні 21.11.2019 у суду виникла необхідність витребування доказів у справі від позивача, а саме письмових пояснень щодо обґрунтування позову з урахуванням укладеної додаткової угоди між позивачем та третьою особою у справі від 31.10.2019 року №1 про припинення дії договору про встановлення особистого строкового сервітуту №06/07-11 від 06.07.2011.

Враховуючи вищевказане, суд також вважає за необхідне визнати обов`язковою участь у судовому засіданні позивача.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від позивача.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності виклику позивача та витребування доказів у справі від позивача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 44, 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Визнати обов`язковою особисту участь у судовому засіданні позивача.

У разі неможливості прибуття в судове засідання позивачу необхідно надати суду докази поважності причини неявки в судове засідання.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 17 грудня 2019 року на 11:00 год.

3. Витребувати докази у справі від позивача:

- письмові пояснення щодо обґрунтування позову з урахуванням укладеної додаткової угоди між позивачем та третьою особою у справі від 31.10.2019 року №1 про припинення дії договору про встановлення особистого строкового сервітуту №06/07-11 від 06.07.2011.

Витребувані судом докази у справі необхідно надати суду у строк до 17.12.2019 або в судове засідання по справі.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85799692 ?

Документ № 85799692 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85799692 ?

Дата ухвалення - 21.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85799692 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85799692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85799692, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 85799692, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85799692 відноситься до справи № 320/5123/19

Це рішення відноситься до справи № 320/5123/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85799691
Наступний документ : 85799693