Ухвала суду № 85799611, 11.11.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 листопада 2019 року Справа № 280/4306/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Гавриленко А.О., та представників

позивача Ващаєва С.В.

відповідача Штабовенка Д.В., Губорєва К.С.

третьої особи Шеєнка Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву про збільшення позовних вимог у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВРІЯ»

до приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОІНВЕСТ 08»

про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Судове засідання призначено на 11.11.2019.

08.11.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВРІЯ» надійшла заява (вх. №46746) про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд:

визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 06.08.2019 у виконавчому провадженні №59728306 про стягнення з позивача основної винагороди у сумі 539 426,38 грн.;

визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 06.08.2019 у виконавчому провадженні №59728306 про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення з позивача основної винагороди приватного виконавця у сумі 539 426,38 грн.;

стягнути з відповідача на користь позивача 500 000,00 грн. неправомірно стягнутої основної винагороди приватного виконавця.

Крім того, просить визнати причини пропуску строку для подання заяви про збільшення позовних вимог поважними та поновити строк для її подання.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про прийняття заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Представник позивача підтримав вказану заяву, представники відповідача та третьої особи заперечили проти її прийняття. Представник третьої особи зазначив, що копію даної заяви не отримував.

Розглянувши заяву про збільшення позовних вимог суд вважає, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За правилами, встановленими ч. 7 ст. 47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Враховуючи, що позивачем не надано доказів направлення копії заяви про збільшення позовних вимог третій особі, керуючись статтями 47, 167, 241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВРІЯ» про збільшення позовних вимог – повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу в повному обсязі складено та підписано 15.11.2019.

Суддя Ю.П. Бойченко