Ухвала суду № 85799520, 21.11.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

О К РЕ М А У Х В А Л А

21 листопада 2019 рокум. Ужгород№ 260/1506/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі Поп Н.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

відповідача :Управління державної виконавчої служби України Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області -представник Досяк М.Б.

третя особа без самостійних вимог : Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , представник - Марканич В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби України Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби України Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог :Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області яким просить:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Закарпатській області Досяка Максима Богдановича, які виявилися у винесенні постанови від 11.10.2019 р. про повернення виконавчого документа стягувану - неправомірними.

3.Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу головного державного виконавця Досяка М.Б. від 11.10.2019 р.-скасувати.

4.Зобов`язати головного Державного виконавця Досяка М.Б вчинити дії щодо примусового виконання судового рішення за виконавчим листом №807/175/18 від 27.05.2019 року виданим Закарпатським окружним адміністративним судом у частині: «Зобов`язати Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (м.Ужгород, 88017, вул. Загорська,2, код №1791017596,ЄДРПОУ 40384233), повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 -6, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 ) кошти, утримані з пенсії починаючи з 01.01.18 року» . відповідно до вимог викладених в розділі 8 ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Пенсійний фонд України ( код 00035323) є органом державної влади.

Суд у рішенні, на виконання якого видано вищевказаний виконавчий лист, вказав норму статті, на підставі якої повинно бути виконано рішення суду та повернуто безпідставно стягнуті кошти з пенсії позивача, а саме:

Згідно ч.3 ст.107 Закону "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (№1058-ІУ) від 09.07.03 р. суми коштів, безпідставно стягнені органами Пенсійного фонду з юридичних і фізичних осіб, підлягають поверненню в триденний строк із дня прийняття рішення виконавчим органом Пенсійного фонду або судом про безпідставність їх стягнення, з одночасною сплатою нарахованої на ці суми пені, що визначається виходячи з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України.

На дану правову норму, яка є спеціальною, звернув у своєму рішенні також і Восьмий апеляційний адміністративний суд, який переглядав рішення суду першої інстанції , зауваживши : "Утримані згідно вказаних рішень кошти з пенсії позивача мають бути йому повернені, виходячи з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, з огляду на вказане положення Закону №1058-ІУ."

Отже, оскільки рішення по справі № 807/175/18 набуло законної сили 01.04.2019 року, то ГУ ПФУ в Закарпатській області зобовязано було в силу ч.3 ст.107 Закону "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (№1058-ІУ) повернути позивачу безпідставно стягнуту суму коштів в строк до 05 квітня 2019 року.

Судом встановлено , що ГУ ПФУ в Закарпатській області порушило вимоги ч.3 ст. 107 Закону "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" .

У відповідності до статті 370 КАСУ ( Обов`язковість судових рішень):

1. Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

2. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У відповідності до ч.1 статті 249 КАСУ суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

Керуючись ст.ст. 248, 249 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобовязати ГУ ПФУ в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 20453063 м. Ужгород, пл. Народна,4) вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Встановити строк для надання відповіді суду щодо виконання усунення вказаних в ухвалі порушень не пізніше місяця з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адмінсуд.

Суддя З.Б.Плеханова