Ухвала суду № 85799485, 21.11.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

21 листопада 2019 року м. Житомир справа № 806/4626/14,

категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства Коростишівський завод "Електроприлад" про стягнення,

встановив:

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року замінено сторону у виконавчому провадженні №54960311 щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №806/4626/14 з Коростишівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України у Житомирській області (вул. Ольжича, 7, м. Житомир, Житомирська область, 10003, ЄДРПОУ 13559341).

14 листопада 2019 року через відділ документального забезпечення суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони у виконавчому провадженні №806/4626/14 від 30 жовтня 2019 року шляхом виключення словосполучення "у виконавчому провадженні №54960311" в абзаці 2 резолютивної частини ухвали.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Встановлено, що в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року допущено описку, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини ухвали зазначено словосполучення "у виконавчому провадженні №54960311".

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 30 жовтня 2019 року в адміністративній справі №806/4626/14.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 806/4626/14 від 30 жовтня 2019 року допущену описку шляхом виключення словосполучення "у виконавчому провадженні №54960311" в абзаці 2 резолютивної частини вказаної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.А.Шуляк

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду