
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
20 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/5323/18
категорія 8.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Сіті Торг" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №0240/5323/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Сіті Торг" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Житомирській області.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 22.02.2019 позов задоволено, визнано протиправним і скасовано рішення відповідача та зобов`язано Головне управління ДФС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, Житомир, 10003, ЄДРПОУ 39459195) зареєструвати податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Сіті Торг" (проспект Незалежності, 104, Житомир, 10029, ЄДРПОУ 41481350) від 29.11.2017№29024, від 28.11.2017 №28005, від 24.11.2017 №24009, від 28.11.2017 №28001 в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем їх фактичного подання.
12 листопада 2019 року представник Головного управління ДФС у Житомирській області звернувся до суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні.
Так, по змісту резолютивної частини рішення по справі №240/5323/18 зазначено: "зобов`язати Головне управління ДФС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, Житомир, 10003, ЄДРПОУ 39459195) зареєструвати податкові накладні" замість - "зобов`язати Державну фіскальну службу України (Львівська площа, 8, Київ 53, 04053, ЄДРПОУ 39292197) зареєструвати податкові накладні".
У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та внесення виправлень у текст рішення суду від 22.02.2019.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву Головного управління ДФС у Житомирській області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № №240/5323/18 допущену описку.
Замість "зобов`язати Головне управління ДФС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, Житомир, 10003, ЄДРПОУ 39459195) зареєструвати податкові накладні" читати – "зобов`язати Державну фіскальну службу України (Львівська площа, 8, Київ 53, 04053, ЄДРПОУ 39292197) зареєструвати податкові накладні".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Панкеєва
Судове рішення № 85799466, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/5323/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: